【來論】不想為民辦實事啥都可以成借口
據(jù)人民日報客戶端7月12日消息,武漢市武昌區(qū)丁字橋路社區(qū)有居民在《領(lǐng)導(dǎo)留言版》反映,丁字橋路社區(qū)有1500多住戶,每年要上幼兒園的孩子有200多個,卻只能到很遠(yuǎn)的地方借讀。附近湖北省公安廳幼兒園本來可以容納300多名孩子,因城建改造停辦,土地和設(shè)施都荒廢在那里。
據(jù)記者實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)上求助發(fā)出恢復(fù)辦園呼聲的,有一部分正是湖北省公安廳的職工。面對教育部門恢復(fù)辦學(xué)的建議,公安廳方面稱沒有單獨的通道,不能保障安全,不恢復(fù)辦學(xué)。
新的生育政策出臺后,中央要求多措并舉,不斷增強(qiáng)政策實施的力度、精度和深度。而在丁字橋路社區(qū)周邊,一邊是孩子難找幼兒園的困境,一邊是現(xiàn)成的幼兒園被荒廢。
在“入園難”的阻隔下,民眾感嘆:假如生了孩子連上幼兒園都難,哪個敢多要小孩?夢想照進(jìn)了現(xiàn)實,擺在面前的現(xiàn)實又把夢打碎。
閑置這么大個地方難免讓人生出更多疑問猜測。若慷國家之慨,費百姓之財,讓人民群眾頭疼,這顯然沒有解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題,是脫離群眾、輕視群眾、漠視群眾疾苦的直接表現(xiàn)。枯葉鋪滿地的破敗,映照出“我為群眾辦實事”的茫然。
一個清掃干凈就可以加以利用的公共資源,有人“事已關(guān)己,高高掛起“,不為解決問題想辦法,只為推諉不辦找借口。逼得居民網(wǎng)上求助,甚至有“這是不是國家財產(chǎn),怎么閑置在這里沒人來問責(zé)?”的憤懣。一個可以容納300多個孩子的幼兒園閑置十幾年,幾句“沒有單獨的通道”“不能保障安全”的理由,難堵悠悠眾口。
筆者仔細(xì)梳理了一下“不能開通”的理由,卻發(fā)現(xiàn)理由十分荒唐,經(jīng)不起推敲:這個地方以前是否是“孤島”?沒有單獨的通道不是沒有通道,只是沒有供非小區(qū)居民通行的通道罷了!安荒鼙U习踩币徽f更讓人摸不著頭腦,堂堂公安廳家屬院內(nèi)的一處場所,自己不能保障其安全,那全省人民的安全或者全省幼兒園的安全還能指望上公安部門嗎?
這次黨史學(xué)習(xí)教育的本質(zhì),就是要求各級部門不要說空話,要辦實事,要把學(xué)習(xí)同解決實際問題結(jié)合起來,開展好“我為群眾辦實事”實踐活動,就是從最現(xiàn)實的利益出發(fā),要從最突出的問題抓起,切實解決基層的困難事、群眾的煩心事。但從眼前群眾留言事件的辦理回復(fù)來看,湖北公安部門對解決群眾“急難愁盼”的具體表現(xiàn),是能推則推,繞來繞去,找好借口不辦實事,哪怕是關(guān)系到干警自家小孩就近入園問題。
群眾“國家提倡三胎,上幼兒園難哪個敢多要小孩”的喃喃自語,看似微弱,卻在考問一些黨員干部公仆意識、服務(wù)意識到底強(qiáng)不強(qiáng),到底有沒有把人民群眾的利益放在心上,對職責(zé)是不是在真正擔(dān)當(dāng)。自古套路惹民怨,唯有真情得人心。百姓不看你說的怎樣,只看你做的如何。(陳大為)
分享讓更多人看到